厚生年金、パート加入義務拡大…「週２０時間以上」に
政府は１３日、厚生年金への加入が義務付けられるパート労働者の範囲を大幅に拡大する方針を固めた。
労働時間が「おおむね週３０時間以上」の加入基準を、「週２０時間以上」に広げる案を軸に検討する。
パート労働者の不安定な労働環境を改善するのが狙いだ。「再チャレンジ推進会議」（議長・安倍官房長官）が５月中にまとめる中間報告に盛り込み、２００９年をめどに実施を目指す。
推進会議では、基準を「週２０時間以上」に広げた場合、４００万人前後が新たに加入することになると試算している。
パート労働者にとっては、厚生年金に加入すれば、報酬に比例して国民年金より多額の年金が受け取れるようになり、老後の所得保障が充実する。保険料の点でも、全額負担である国民年金（月１万３８６０円）に比べ、厚生年金は企業と労働者の折半となるため、個人の負担は基本的に軽くなる。
（読売新聞） - 5月14日9時7分更新
まず思ったのが、“パート労働者の不安定な労働環境を改善するのが狙い”とあるけど、
保険料徴収者枠拡大が欲しいんじゃないのぉ(^_^;)ってこと。
「2階建て部分」と言われる、社会保険に加入するのは、メリットは確かに記事のとおり。
保険料に関して“パート”が現在、「国民保険に加入」を前提としているけど、
社会保険3号のパートの場合、自分でも社会保険料を払うのだから、
手取りの減少と、とらえる気がします。
で、実際のところ、3号パートの方が多いんじゃないの？
実際、103万の壁（所得税０）、130万の壁（社会保険の扶養収入枠）というのは、
3号パートからよく耳にします。
本当は、社会保険の対象は、常用的雇用関係で
・一般社員の所定労働時間のおおむね4分の3（1日または週ベース）
・1ヶ月の勤務日数が、一般社員の所定労働日数のおおむね4分の3
というのが基本であって、それを超える場合、
たとえば極端な話、年収が90万でも社会保険に加入しなければならないのだけど、
130万までは『扶養でも加入でもどっちでもOK』
と思っている会社側や税理士もまだまだ多いと、社会保険事務所の人が言ってました。
（1月に11年ぶりの調査があったばかりｗ）
社会保険に加入すれば、確かに保険料が発生して、「一家としての手取り」は減少につながる家も多くなるんだろな。
実際の話、年金をもらえる年齢も遅くなっていくし、年金額も「なんとかスライド調整」とかで減少してるし、
担う保険料もしばらくの間は0.354％づつUPするし、いいことないじゃん！とは思うのですがｗ
でも社会保険に加入すれば、「“自分”の老後にもらえる2階建て部分が増える」
のは確かです。
老後が実感できない世代には、
老後より今の生活費でしょ！なのが本音でしょうがねぇ(∩_∩)ゞ
mittya
コメント
きょうusaは、労働したかったみたい。
で読売新聞で手取りに拡大したいです。
投稿者: BlogPetのusa | 2006年05月15日 09:09